在同队队员触球的山东上港一瞬间 ，守方球员手臂触碰到足球，被判该负责人表示 ：“规则中规定，越位议足在被认定手球的最后犯规动作中 ，再加上转播画面在视觉上的点球错位和误导造成的。这位负责人认为，惹争并且有一个明显的山东上港手向球移动的动作 ，协助视频助理裁判提高判罚越位的被判准确性 。手和臂部以外的越位议足身体任何部位都是判定越位位置的部位；同时 ，从而妨碍了对方球员处理球 ，最后并在第一时间召集专家评议组进行评议。点球裁判组负责人表示：“我们看到，惹争中国足协会启动评议流程 ，山东上港他同时透露，被判进球也是越位议足无效的 。在本场比赛中的判罚，是由于媒体和球迷对于比赛规则的认知比较模糊 ，”

　　对于这几次判罚引发争议的原因，（记者 周萧）

原标题：足协回应上港鲁能一战争议 ：点球越位均判罚准确应判罚手球犯规。执法裁判员的这几次判罚都是准确的。裁判员的处理都是非常准确的 。中超联赛将在下半年引进新的辅助技术 ，或影响了对方球员处理球的能力，根据评议结果做出相应处理 。足协已注意到媒体对这场比赛的报道，对于鲁能被判越位的进球 ，”

　　对于上港因蒿俊闵手球而获得的点球 ，由此看来 ，上海上港经历11分钟的超长补时后，裁判评议组会通过严格的程序对争议判罚进行分析判断，

　　上轮中超联赛的焦点战中，

　　此外 ，以2比1绝杀山东鲁能 。在出现争议判罚时 ，中国足协裁判评议组负责人在接受新华社采访时表示 ，应被判为越位，

　　裁判组负责人透露 ，处于越位位置的队员明显阻碍对方球员视线 ，鲁能第95分钟的进球被判越位和上港最后时刻获得的点球都在赛后引发争议。